Üdvözlünk a Simson Klub Magyarország Fórumában!

Pest

Türelem, a Fórum témák töltődnek...

Lezárt topikok:

Ajka

Budapest

Debrecen

Eger

Kaposvár

Kecskemét

Keszthely

Makó

Mezőkövesd

Miskolc

Mosonmagyaróvár

Nyíregyháza

Szekszárd

Szombathely

Fórum

A Simson Klub Magyarország azért hozta létre ezt a fórumot, hogy itt megoszthassátok egymással szerelési tapasztalataitokat, tanácsokat kérhessetek, vagy csak egyszerűen elmesélhessétek élményeiteket, a megfelelő topicban.

    A fórum szabályzata:
  • A fórumba csak regisztrált tagjaink írhatnak. Regisztráció itt.
  • A fórumban nem adhatsz fel hirdetéseket, arra az adok-veszek rovat való.
  • Nem írhatod be ugyanazt a hozzászólást több topicba is.
  • A javítási kérdéseket NE a törzsasztalon tedd fel!
  • Köteles vagy a saját, valódi, teljes neved megadni, adatmódosítás itt.
  • Nem használhatsz obszcén, bárkit is vallási meggyőződésében sértő, faji megkülönböztetésre negatívan utaló szavakat, mondatokat.
  • A fórumot nem használhatod politikai célokra, szervezkedésre, (a klubos rendezvények szervezésén kívül) nem végezhetsz bomlasztó tevékenységet a klub- és pártoló tagokkal szemben.
  • Figyelem! Minden hozzászóláskor az aktuális IP címed mentésre kerül. Ezt azért vezettük be, hogy jól gondolja meg minden nevét felvállalni nem képes fórumozó, amit mond.

Amennyiben a fenti szabályokat megszeged, hozzászólásodat a moderátorok törölhetik, súlyosabb esetben megvonhatják hozzáférésedet honlaphoz.


Csak akkor tudsz hozzászólni, ha be vagy jelentkezve!

2518 - 2489 | 2488 - 2453 | 2452 - 2423 | 2422 - 2393 | 2392 - 2363

2488: Tardi Gábor -kicsi Denny- 2006-02-05 23:05:37

Mégiscsak földúlodott ez a fórumrész is :(:(:(

2487: Szatmári Zoltán -Dreamer- 2006-02-05 23:05:37

Nos, ez a dolog a volt szervező úr szemszögéből csak akkor záródhatna le, ha engem kitennének a klubból. Legalábbis a vezetőségből biztosan.

A volt szervező úrnak az a legnagyobb baja velem, hogy a vezetőség empatikus hozzám. Szerintem ez nem egészen empátia (van benne az is), de emellett a jól megérdemelt kiállás egyolyan ember mellett aki (a szervező úr mellett) letett valamit az asztalra.

Kapaszkodtam a piros betűmbe? Erre szeretnék egy dolgot megosztani:
Amikor megjelent a "Tiszteletbeli Klubtag" státusz, önként magamtól és AZONNAL kértem, hogy Marci soroljon át (ez meg is történt). A tisztelt volt szervező úr csak kb. egy héttel (vagy kettő???) később.

Mint írtam, a fülembe jutott, hogy a volt szervező úr egyszerűen kitalálta, hogy én egy nagy senki vagyok (gondolom azért mert szerettem volna egy pici segítséget kérni a III. Simsonális előtt a volt rendező úrtól). Ezek után sosem törekedett a megbeszélésre. Az, hogy a volt vezető úr senkinek tart, sosem mondta ki. Mostani akciójából viszont egyértelműen kitűnik.

Igen, előfordult, hogy trágár szavakkal illettem a volt szervező urat, és ő sosem így válaszolt. Igen mert a tisztelt volt szervező úrnak igen jó (úri) neveltetése van. Én nem tagadom, hogy időnként nyers vagyok. Azonban azt se feledjük el, hogy a volt szervező úr a még nem is látott munkámat olyan jelzőkkel illettte: selejt, alacsony színvonalú, borzalmas, stb. Egy olyan dologról alkotott véleményt amit nem is látott!!! Az, hogy az volt szervező úr által szervezett eseményt népszerűsítem az meg sem fordult a fejében. Egyszer sem kaptam tőle egy köszönetet sem azért, hogy teszek valamit.
Na jó, ezt tegyük félre, azért hallgatott, mert szerinte rossz amit csinálok. Ezek után belekötött abba, hogy nincs kész. Nem igértem, hogy mikorra lesz kész. Marcival töbször eggyeztettünk (megerősítheti). Ő azt mondta, hogy akkor lesz kész amikor kész lesz, nem akarja megszabni a dátumot. Úgy volt, hogy a III. Simsonális CD melléklete lesz. Aztán úgy nézet ki, hogy nem készül el a Simsonális CD kiadási idejére. Ezt bejelentettem. Igaz indokaimat nem tártam fel, de nem vagyok professzionális szerkesztő, vágó, és a legjobbat szerettem volna adni NEKTEK! Ha ez a szervező úr által emlegetett bűn ("semmi jelentősége a DVD-nek....") akkor tessenek fejbe lőni :) . Amíg én nem mentem el a Simsonálisra nem tudtam milyen. Néhány rövidfilm készült de ezeken nem lehet nyomon követni semmit. Az enyém összefoglaló lenne, párszáz forintért belekukkanthatnak a Simsonális világába. Nem teljes, nem profi, de bővebb mint eddig bármi más.
Aztán érkezett egy hozzászólás, hogy a kisfilmek nyomasztók és ezt meglátva a klubtag elgondolkodtt, hogy a 4.-en résztvegyen-e. Ezt is meszólta a volt szervező úr, igazát bizonyítva, hogy nem kell DVD, és már régen nem kellene a vezetőségben lenne, mert annak idején (beleugattam olyan dolgokba ami nem rám tartozik). Igen, mert úgy éreztem vezetőként lehetnek ötleteim esetleg kéréseim, amit teljes elzárkózással fogadott a volt szervező úr (egy szinte semmi dologról lett volna szó, de a volt szervező úr fejébe vette, hogy nem lehet és elutasította.)
Aztán egy hirtelen felindulásból leminősítettem a Simsonális szervezését (alábbi levélből láthatjátok majd). Ezt csak azért tettem mert a fent leírt dolgokkal minősítette egy még általa nem látott terméket. Nem összemérhető a feladat, és jött az adok-kapok.

Kaptunk már egy zárt topicot, ahol a volt szervező úr előröl felsorolta hibáimat, és orrom alá dörgölte az összes bűnömet. Én ott is voltam durva, de csak primitív védekezési mechanizmusom miatt. Volt szervező úr amit a fejébe vesz attól nem tágít. Leírhattam többször szépen az indokaimat, ő csak a magájét fújta.

Aztán kiborult a bili és nem szervezi meg a 4. Simsonálist. Sőt nem segít abban, hogy bármi is történjen Kaposszerdahelyen?

Ez azért van, mert a legutolsó elképzelése szerint engem nem enged be a Simsonális 4. helyszínére. Ezt több vezetőségi tag megvétózta. Mivel a volt szervező úr ezzel már nem tudott mit kezdeni ezért kitalálta, hogy "elront mindent" és én vagyok ennek középpontjába.

Amint olvashatjátok alábbi levélben én egyből az együtt élés (ne szeressük egymást), de egymás mellett élhessünk. Ezt a volt szervező úr elutasította, olvashatjátok. Itt nem a klub dolgainak nyilvánossá tételéről van szó, hanem egy levelezésről ami a volt szervező úr és közöttem folyt. Ezt most közzé teszem. Ezzel nyilvánosan is lezártnak tekintem a dolgot. Természetesen kérdés esetén megválaszolom, de a témában reagálni a volt szervező úr bármilyen hozzászólására nem fogok! Azt kérem, aki a fent leírtakat kivülről úgy látja ahogy leírtam erősítse meg! Ne azt hogy ki a jó, vagy sem, csak hogy hiteles-e?

Itt a levél:

"Kár volt ilyen kritikán aluli hangnemben írnod.

Asszem emlékezetes lesz a 2006-os Simsonális neked! :)

> Lemondtam PONT!
> Még a régió főoldalán is ott van! Marci elfogadta a lemondásom! Szóval nem
> bennem van a hiba!
> Nem azért mondtam le, mert felesleges vagyok Te balfasz, hanem azért mert
> erre 100% nincs időm, úgy meg csinálni nem akarom! Nem gondoltam meg
> magam, hanem segíteni a klubot nem úgy mint Te!
> Nagyszám megcsinálni a Simsonálist mi? év közben a nagy konferenciákra
> való járáson kivül mint csinálsz? Semmit... szóval itt maradjunk ennyiben.
> Én megvárom hogy hol segíthetek, ha nem érzem a helyem akkor elmegyek...
> de nem miattad!
>
> Ne hátráltasd a munkám beszólásaiddal, úgysem érdekel!
> ----- Original Message -----
> From: Vadász Péter
> To: Dreamer
> Sent: Saturday, January 21, 2006 4:42 PM
> Subject: Re:
>
>
> Miért hagynám abbba? Te kijelentetted, hogy lemondasz, de ezt a mai
> napig nem tetted meg. Magyarul hazudtál. Nem szeretem a hazug embereket.
> Az égvilágon semmi haszna nincs a klubnak belőled, ezért felesleges is a
> személyed a pirosbetűsek között. Ezt magad is beláttad, amikor
> lemondtál. Nem értem, hogy miért gondoltad meg magad.
> ----- Original Message -----
> From: Dreamer
> To: kaposvar@simson.hu
> Sent: Sunday, January 22, 2006 2:51 PM
>
>
> Péter!
>
> Jó lenne ha abbahagynád a belém való kapaszkodást, nevetséges vagy!
>
> Foglalkozz a magad dolgával!
>
> Dreamer

Dreamer

2486: Szatmári Zoltán -Dreamer- 2006-02-05 23:05:37

Énisénis nagyon szeretem, de csak a házit...


Dreamer
előzmény: (2452) Tálas Antal

2485: Vadász Péter -Petya- 2006-02-05 23:05:37

Ha ennyire véresen komolyan veszed a véleményem, akkor nem csak én érzem, hogy nincs minden rendben. Nekem nem kell semmit bizonyítanod...
előzmény: (2482) Kolb Tamás

2484: Kolb Tamás -blacky- 2006-02-05 23:05:37

Ja, ne írj nekem a veztopicba, mert a pirosamat kitöröltem, így pedig nincs jogosultságom.
előzmény: (2477) Vadász Péter

2483: Kolb Tamás -blacky- 2006-02-05 23:05:37

Már kezdheted is a kinevezést!

2482: Kolb Tamás -custom- 2006-02-05 23:05:37

Komolyan azt hiszed, hogy a piros betűsök száma fix, és csak kihalási alapon lehet bekerülni? Te melyik klubban voltál eddig?
Ha boldoggá tesz, én felajánlom a helyemet egy általad "szebb/jobb/okosabb/céltudatosabb/rátermettebb ember"-nek!
előzmény: (2477) Vadász Péter

2481: Pap Ervin -Krumplii- 2006-02-05 23:05:37

Már jobban örülök hogy nem látok Kaposvár mellet levelet.
Sajnos:(

2480: Pap Ervin -Krumplii- 2006-02-05 23:05:37

Hát ha ezt nekem írod akkor itt az msn címem Szityolord@citromail.hu (kicsit hülye név.de jó):)Az E-mail címem,hát kattints rá a nevemre.
előzmény: (2479) Tardi Gábor

2479: Tardi Gábor -kicsi Denny- 2006-02-05 23:05:37

Jaj bocsi, csak késpn kerültem gép elé, majd megmondom miért, adj egy msn, vagy egy e-mail címet.... köszi!

2478: Gyapai József -gyapo- 2006-02-05 23:05:37

Így már sokkal jobb.
A személyes részben szinte igazad van, de itt a két ember a klub kapcsán veszett össze, a klub ügyeivel kapcsolatban. Legalább a klubos rész az mindenkire tartozik.
Petya jól összefoglalta röviden, változásra van szükség, komolyra.
előzmény: (2476) Jenei András

2477: Vadász Péter -Petya- 2006-02-05 23:05:37

Nem kell túlragozni a dolgot. Mindenki tisztában van vele, hogy gáz van. Ha nem lenne az, akkor nem lenne cirkusz sem. Drímer utolsó szalmaszálként kapaszkodott a piros betűjéhez, mert azt gondolja, hogy ettől majd észreveszi vki. Márpedig amíg ilyen emberek vannak a vezetőségben, addig nem fognak a problémák megoldódni. Kiszorítja a helyet egy szebb/jobb/okosabb/céltudatosabb/rátermettebb ember elől, aki esetleg hajlandó lenne dolgozni a klubért.

Tervezni kell a klub életét, ha 6 hónap a cél, akkor maradhat minden a régiben, de ha 1-2 év múlva is működni akar az SKM, akkor komoly változásokra van szükség. Nagyon komolyakra.
előzmény: (2475) Gyapai József

2476: Jenei András -rxdns- 2006-02-05 23:05:37

Azthiszem én vetettem fel legelőször, hogy tudjuk meg a hátteret is, mert semmit sem értettem az alakuló vitából, csak azt láttam, hogy két jóbarátom esett egymásnak.
De ez túl nyilvános topic, és túl sok a nem kívánt hozzászólás, meg szemlélődő, ezzel amúgy nem feltétlen rád gondolok.

Amúgy ha az ember összeveszik az anyjával (egy példa..), akkor lehet, hogy azt megbeszéli a legjobb barátjával, de nem írja ki a homlokára a dolgot, sőt, lehet, hogy le is tagadja, ha egy nem túl közeli ismerős kérdez rá. Szerintem ez a személyes vita is hasonló kategória..
előzmény: (2475) Gyapai József

2475: Gyapai József -gyapo- 2006-02-05 23:05:37

Szóval nem jött épkézláb javaslat, csak egy szítás vádat sikerült kiizzadni.
Legalább elgondolkodott pár emberke, hogy könnyű dumálni, de nem olyan könnyű a problémát megoldani. És persze minél tovább nem oldjuk meg őket, annál súlyosabbak lesznek, tehát ez a magatartás ami itt megy, egyre rosszabb eredményt fog hozni.
A zárt topic is ostobaság, hiszen az éppen hogy kizárja a nyilvánosságot. Nem véletlen, hogy Petya megemlítette, talán ki kellene teregetni a lapokat. Akkor el lehet dönteni ki mit tett és miért, a probléma megoldódik, de legalábbis ismertté válik minden részletében és megszűnik téma lenni. A titkolózás, kussolás az égvilágon semmit nem old meg, csak rosszabb lesz tőle minden. Remélem most már megértettétek.
előzmény: (2474) Jenei András

2474: Jenei András -rxdns- 2006-02-05 23:05:37

Semmiképp sem az a szítás a megoldás, amit itt csinálsz. Ezt bízzuk a vezetőségre, meg fogják oldani a dolgot, és tényleg kár volt nyilvánosságra hozni ez a dolgot, igaza volt is többeknek is. Sztem innentől kezdve folytatódjon a dolog vmi zárt topicban..
előzmény: (2473) Gyapai József

2473: Gyapai József -gyapo- 2006-02-05 23:05:37

Nem tudom miből vehetném észre, de nem is ez a lényeg.
Inkább az, amit kérdeztem: mi is tehát a problémák megoldásának helyes módja? Vagy ez sem érdekes? Hallgatni, azt majd lesz valahogy?
előzmény: (2469) Vida Bálint

2472: Isépy Andor -andor01- 2006-02-05 23:05:37

Szervezzünk gyüüjtést a két fél béketalálkozoojának az utazási költségeinek az állására. És kész is:D:D
Amúgy uugylátom, a vita vitát szül lassan...:(

2471: Pap Ervin -Krumplii- 2006-02-05 23:05:37

Gábor nem tudnál nekem majd pár képet küldeni E-mailben a taliról?
Kösszi.:):)
előzmény: (2458) Tardi Gábor

2470: Gelencsér Gábor -Gelu1- 2006-02-05 23:05:37

Szerintem erre az egész VEZETŐSÉGRE ráférne egy jó nagy gőz kiengedés menjetek el egy box klubba béreljetek egy ringet ,felszerelést aztán pif paf kicsit beszélgessetek egymással hátha páran megnyugodnának :)

2469: Vida Bálint -Vidra- 2006-02-05 23:05:37

Nem veszed észre, hogy már senki sem kíváncsi rád?
előzmény: (2467) Gyapai József

2468: Gyapai József -gyapo- 2006-02-05 23:05:37

Rendben, akkor milyen módszereket tartasz helyesnek?
Többen javasolták a személyes találkozást. Kétségtelen, hogy a beszélgetés sokkal gyorsabb mint az írás, de a sebességen kívül mi előnye van még? A testbeszéd? Kellő nyelvi készséggel szerintem az már nem sok pluszt tud adni. Viszont esetenként a két fél többszáz km-re van egymástól, költségben-időben nem jelentéktelen dolog.
Vagy milyen más javaslatod lenne problémák kiküszöbölésére?
előzmény: (2466) Pap Ervin

2467: Gyapai József -gyapo- 2006-02-05 23:05:37

Az biztos jobban megy, mint a gondolkodás. :(
előzmény: (2465) Jenei András

2466: Pap Ervin -Krumplii- 2006-02-05 23:05:37

Most ha van valami probléma a klubbal,akkor a topicban hiába próbálnátok megoldani mert itt úgy is csak az van hogy az egyik így ócsárolja a másikat a másik meg így bomlaszt.
Tehát ennek semmi értelme sincs.(Szerintem)
előzmény: (2432)

2465: Jenei András -rxdns- 2006-02-05 23:05:37

"Szerintem volt itt olyan állítás, amire a válasz az volt, hogy nem igaz, tehát fenti sorok biztosan igazak, csak nem tudjuk mely állításokra."

Na, ezen már csak röhögni tudok... :)
előzmény: (2463) Gyapai József

2464: Báhidszki Márton -Marci- 2006-02-05 23:05:37

Nagyon szépen köszönjük építő jellegű hozzászólásaid, most pont erre van szükségünk.
előzmény: (2463) Gyapai József

2463: Gyapai József -gyapo- 2006-02-05 23:05:37

Ovi továbbra is?
Egyelőre ott tartunk, hogy állítások íródnak le, amikről nem tudjuk melyik igaz, és melyik nem. Ha kiderül az igazság, majd akkor derül ki az is, hogy mely állítások voltak rágalmak.
De az biztos, hogy ha valaki állít valamit, a másik meg azt mondja, hogy ez nem igaz, akkor
a, valaki rágalmaz
b, valaki hazudik
Szerintem volt itt olyan állítás, amire a válasz az volt, hogy nem igaz, tehát fenti sorok biztosan igazak, csak nem tudjuk mely állításokra.
előzmény: (2462) Jenei András

2462: Jenei András -rxdns- 2006-02-05 23:05:37

Te normális vagy? Ki rágalmazza Petyát itt?
előzmény: (2461) Gyapai József

2461: Gyapai József -gyapo- 2006-02-05 23:05:37

Az ovis stílust tényleg dobni kellene.
Simsoniálist más is tud szervezni. Petya már jól bejáratta, nyilván neki harmadannyi energia lenne, de ettől függetlenül biztosan meg lehet szervezni akár Kaposszerdahelyre is. Emiatt igazán nem kellene Petyát ütni, olyanok vagytok (páran), mint egy keselyűcsapat. Sokkal értelmesebb lenne meghallgatni, akár a másik felet is, és levonni a tanulságokat.
De ti nem, hanem üssük, rágalmazzuk, pocskondiázzuk, szánalmas.
Beszéljék meg a pirosbetűsek, hogy mit lehet elmondani a vezetőségi topicon leírtakból, a két fél a magánlevelekből, és ki kellene teríteni a lapokat, nyugodt, objektív módon. Ennek lenne értelme, de a csaholásnak nincs. Azt a pár normális embert is elmarjátok, akik miatt még ér valamit ez a klub. Borzasztó! Szándékosan nem írtam neveket, mindenki gondolkozzon el nem vonatkozik-e rá is!

2460: Jenei András -rxdns- 2006-02-05 23:05:37

"Bárki hiányozhat innen, nem fog nagy törést okozni, valószínűleg még a tiéd sem."

Csak épp van, akinek a hiánya érzhető, és van, akié nem. Illetve van aki hiánya érzhetően negatív, és van, akinek a hiánya pozitív (mint pl. Cuppogatós Mucika). Volt már, hogy Kolbász eltűnt innen hosszú időre, és az élet tényleg ment tovább, de többször is feljött a téma, hogy hova is tűnt Kolbász, mi a fene van vele? És ez azthiszem azért különbség. :)
előzmény: (2434) Gyapai József

2459: Isépy Andor -andor01- 2006-02-05 23:05:37

sztem. iigy vagy uugy lesz is, csak meglátjuk milyen.. lehet olyan, mint a tanárok nélküli osztálykirándulás:D:D
előzmény: (2458) Tardi Gábor

2458: Tardi Gábor -kicsi Denny- 2006-02-05 23:05:37

Hát nemtom... simsonális márpedig kell!

2457: Vadász Péter -Petya- 2006-02-05 23:05:37

Ebbe ne menjünk bele. Ha nem érzed a két dolog közötti súlykülönbséget, akkor mondhatok akármit. A végén még elhiszem, hogy kevés 8 hónap egy DVD elkészítéséhez!

Én nem hazudtam. Azt mondtam, hogy megcsinálom a Simsonálist, ha ezmegezmegez megváltozik. Nem változott, nem csinálom. Akkor hazudtam volna, ha azt mondtam volna, hogy Simsonális lesz, bármi történjék is.
előzmény: (2450) Kolb Tamás

2456: Tálas Antal -Exapóca- 2006-02-05 23:05:37

..... olyan ez mint a politika ... lehet Viktor , lehet Feri ,, ha előbb utóbb mindkettőt megutálod !!

2455: Tálas Antal -Exapóca- 2006-02-05 23:05:37

.... na látjátok ez jobb téma !! :))))
előzmény: (2454) Bodnár Gábor

2454: Bodnár Gábor -GaBo #533- 2006-02-05 23:05:37

Énisénis! Csak folyton megégeti a nyelvem a forró szilva :(.
előzmény: (2452) Tálas Antal

2453: Szekeres Balázs -Vakond- 2006-02-05 23:05:37

Énénénénénénénén!!!!
előzmény: (2452) Tálas Antal

2518 - 2489 | 2488 - 2453 | 2452 - 2423 | 2422 - 2393 | 2392 - 2363