Üdvözlünk a Simson Klub Magyarország Fórumában!

Pest

Türelem, a Fórum témák töltődnek...

Lezárt topikok:

Ajka

Budapest

Debrecen

Eger

Kaposvár

Kecskemét

Keszthely

Makó

Mezőkövesd

Miskolc

Mosonmagyaróvár

Nyíregyháza

Szekszárd

Szombathely

Fórum

A Simson Klub Magyarország azért hozta létre ezt a fórumot, hogy itt megoszthassátok egymással szerelési tapasztalataitokat, tanácsokat kérhessetek, vagy csak egyszerűen elmesélhessétek élményeiteket, a megfelelő topicban.

    A fórum szabályzata:
  • A fórumba csak regisztrált tagjaink írhatnak. Regisztráció itt.
  • A fórumban nem adhatsz fel hirdetéseket, arra az adok-veszek rovat való.
  • Nem írhatod be ugyanazt a hozzászólást több topicba is.
  • A javítási kérdéseket NE a törzsasztalon tedd fel!
  • Köteles vagy a saját, valódi, teljes neved megadni, adatmódosítás itt.
  • Nem használhatsz obszcén, bárkit is vallási meggyőződésében sértő, faji megkülönböztetésre negatívan utaló szavakat, mondatokat.
  • A fórumot nem használhatod politikai célokra, szervezkedésre, (a klubos rendezvények szervezésén kívül) nem végezhetsz bomlasztó tevékenységet a klub- és pártoló tagokkal szemben.
  • Figyelem! Minden hozzászóláskor az aktuális IP címed mentésre kerül. Ezt azért vezettük be, hogy jól gondolja meg minden nevét felvállalni nem képes fórumozó, amit mond.

Amennyiben a fenti szabályokat megszeged, hozzászólásodat a moderátorok törölhetik, súlyosabb esetben megvonhatják hozzáférésedet honlaphoz.


Csak akkor tudsz hozzászólni, ha be vagy jelentkezve!

183581 - 183552 | 183551 - 183522 | 183521 - 183492 | 183491 - 183452 | 183451 - 183422 | 183421 - 183392 | 183391 - 183362

183491: Sallay György -skac- 2020-05-06 14:51:34

Nem az alsó csapon az oldalirányú (axiális) mozgás kb 2,5 mm. A hajtókar a dugattyúban van megvezetve a két csúsztatótárcsa által, az tartja középen.
Ha tuningfőtengelyt készítek alul megvezetve, két darab 1,4 mm-es csapágybronz tárcsát alkalmazok.





előzmény: (183490) Lippai Kristóf

183490: Lippai Kristóf 2020-05-06 14:40:19

Az elég nagy. Van egy másik, rossz főtengelyem, annak 1,1-1,2 mm a kotyogása és ha ráütök tenyérrel, akkor ércesen cseng, amit ha jól tudok, az már felújítandó lesz. Nem lehet, hogy véletlenül a csapszegen történő csúszásra gondoltál? Az szokott olyan nagy lenni.
előzmény: (183489) Sallay György

183489: Sallay György -skac- 2020-05-06 14:26:44

Az annál sokkal több. kb 2,5 mm.
előzmény: (183488) Lippai Kristóf

183488: Lippai Kristóf 2020-05-06 13:54:30

Üdvözletem!
Főtengely hajrókarnak mennyit szabad lógnia oldalirányban? Én 0,5 mm-t mértem. Visszatehetem vagy felújítandó?

183487: Sándor László -Laci/lackó- 2020-04-26 18:40:55

Üdvi!! S51 és kipufogóba szeretnék gyárihozbhasonló folytás csinálni, mert kapni nem lehet sehol nem találtam. Valakinek nincs egy méret minta képpen. És hogy is nézki? Meg ugye az is érdekelne hogy a kipufogó melyik részére kellene rakni jobban az elejére vagy a vég dob felé, esetleg közép tályon?

183486: Lengyel László -llax- 2020-04-23 21:15:23

A mai látványosabb vonat már elment. Ma 21:58 körül, rövid időre elvileg láthatóak nyugat-dél-nyugat irányban, 20° körül (a lehetőség inkább csak elvi, Zala-Somogy-Baranya vonalon picit jobbak az esélyek).

Holnap 20:28-20:36 között, itt a vadkeleten szinte a fejünk fölött fog áthúzni ÉNYNY-DKK irányban, akkorra talán jobban "vonatba rendezve", ha az időjárás is úgy akarja, igen jó láthatósággal (az egész országból, de az ÉK csücsökből a legjobban).
előzmény: (183484) Fehér Ferenc

183485: Lengyel László -llax- 2020-04-23 21:03:42

Nem kell annyi.
Igazából még 12e sem kell. Csak a média nem rugózott elég ideig a 12e-n, így be kellett dobni a 48e-t :)
előzmény: (183483) Horváth Miklós

183484: Fehér Ferenc 2020-04-23 19:35:53

Láttam én is a tv-ben az előbb. Regebben 12000-et hallottam.
előzmény: (183483) Horváth Miklós

183483: Horváth Miklós -MIKI- 2020-04-23 19:34:00

Én speciel tíz perce láttam az RTL-en a Fókuszban. Ezek nem szazasak. azt mondták, akkor lesz teljes a műhold flotta, ha 48000 darab lesz fent. Nem írtam el a nullákat! Akkor lesz teljes a széles sávú internet lefedettség.
A csillagászok már most sivalkodnak érte, mondjuk meg is értem.
előzmény: (183482) Fehér Ferenc

183482: Fehér Ferenc 2020-04-23 18:45:08

Mikor lehet látni a "vonatot"? Kerestem, de csak egy-kettőt írnak egyszerre.
előzmény: (183481) Lengyel László

183481: Lengyel László -llax- 2020-04-22 21:30:13

Nem késett, hanem egy napot előre hozták az újabb 60 darab indítását. (élőben megy)
előzmény: (183478) Lengyel László

183480: Lengyel László -llax- 2020-04-19 23:25:34

A térben nem csak a magasságok, a szögek is nagyon csalókák viszonyítási pontok nélkül...
Papírra rajzolok olyan 45°-ot, amiben mérve sem lesz sok hiba, de ha az égen keresek valamit szögek alapján, gyakran és durván mellényúlok (idővel egyre kevésbé) Gyakran 30-35° körül kerestem a 45°-ot, elsőre még most is, de már tudom, mennyit korrigáljak :) (a 60°-ot kb. valós 45° körül)
előzmény: (183479) Fehér Ferenc

183479: Fehér Ferenc 2020-04-19 23:13:19

Nem gondoltam, hogy ennyire csalóka az időérzék, ez estben az enyém.
előzmény: (183478) Lengyel László

183478: Lengyel László -llax- 2020-04-19 23:03:24

Esetükben az a 90° kb. 500km megtett út lenne akkor, ha a fejed felett mennének át (és a függőleges lenne a 90° felezője), ezt 66-67sec alatt tennék meg (64sec lenne, de mi sem állunk alatta, függ az elhaladás szögétől - pont a fejed felett ez csak 2 érték lehet). Ettől eltérő (jellemzőbb) helyzetben (akár jelentősen) nőnek ezek a számok, a látszólagos sebességük is kisebb (a függőlegestől távol bármely irányban is).

A legutóbbi adag már sokkal jobban szét van már szóródva, a linkelt videó a felküldés után 3-4 nappal készülhetett (4 nappal a videó feltöltése előtt indultak).
előzmény: (183476) Fehér Ferenc

183477: Fehér Ferenc 2020-04-19 22:39:37

Az űrvilág.hu volt egy videó, majdnem hasonló de jobban szétszóródva.
szöveg amire klikkelsz
előzmény: (183473) Lengyel László

183476: Fehér Ferenc 2020-04-19 22:34:07

Az általam belátott égbolt kb 90 fok lehetett. A műholdak magasságán ez valamennyi Km. Ki lehetne számolni a sebességüket ismerve hány sec volt. De ez már nekem magas.
előzmény: (183473) Lengyel László

183475: Lengyel László -llax- 2020-04-19 22:28:25

Elég gyakran járnak felettünk, 360+2 darabot küldtek fel eddig, abból már jut ide is, egy-egy nap 30-50%-ában legalább egy a közelben van.

Most is jön egy vonat (a múlt havi startból, még nem szóródtak teljesen szét). Ezekben a percekben, tőlünk északra, legalább egy negyed óra, mire mind elmegy.
előzmény: (183474) Fehér Ferenc

183474: Fehér Ferenc 2020-04-19 22:17:38

Itt nézem, hogy mikor lesz legközelebb látható.
szöveg amire klikkelsz
előzmény: (183473) Lengyel László

183473: Lengyel László -llax- 2020-04-19 21:50:29

A hírt azóta én is láttam, több helyen is (régi képekkel és videóval illusztrálva), elvileg a márc.18.-án indult adag egy része volt. (ha hamarabb látom a hírt, tudom csekkolni a pályaadatokat)
Azok nem tépnek át 10-15sec alatt az égen, legfeljebb annyi lehet, hogy ennyi ideig voltak jól láthatóak. Jó láthatóság esetén is a leghalványabb csillagokhoz hasonló fényességűek (általában szabad szemmel nem láthatók), de ha a napelemük a láthatóságnak kedvező szögben áll, akkor fényesebbnek is látszanak (de csak rövid ideig).
Minél újabbak, annál halványabbak, folyamatosan dolgoznak a kisebb "fényszennyezésen". A most fent lévők és a következő néhány adag egyébként sem lesznek hosszú életűek, az egyik fontos és új technológiát még nem tartalmazzák.

Terv szerint jövő hét csütörtökön (késés ebben az iparban normális - eddig is heteket késett ez) indul egy újabb 60 darabos adag. Igazából addig láthatóak jól (és látványosak), amíg együtt vannak, az indítást követő néhány napon.
előzmény: (183472) Fehér Ferenc

183472: Fehér Ferenc 2020-04-19 18:01:32

Ja igen erre gondoltam. De közben talán a megoldás is megvan. A starlinkes múholdak.
előzmény: (183471) Horváth Miklós

183471: Horváth Miklós -MIKI- 2020-04-19 17:57:15

Erről akartál beszélni:
A geostacionárius pálya (Geostationary Earth Orbit, GEO) olyan Föld körüli pálya, amelyen egy objektumnak a Föld forgási sziderikus periódusával megegyezik a keringési ideje (23 óra, 56 perc, 4,1 másodperc), és az Egyenlítő síkjában van. Ennek következtében az objektum a Föld bármely pontjáról (ahonnan látható) mindig azonos helyen, látszólag mozdulatlannak látszik. A geostacionárius pálya a geoszinkron pálya speciális esetének tekinthető, aminek inklinációja és excentricitása is nulla értékű.

A pálya magassága 35 786 km az átlagos tengerszint fölött.
előzmény: (183470) Fehér Ferenc

183470: Fehér Ferenc 2020-04-19 17:36:16

Szinte az keltette fel a figyelmem, hogy milyen gyorsan halad az a fényes pont. Csak egy fényes pont volt mint egy csillag. Először műholdra gondoltam ami nem a földdel együtt forog. Nem geo szinkron vagy hogy mondják. Aztán szabálytalan időközönként tűnt fel a többi neha 2-3 vagy több is. Az utólsót fél óra múlva láttam leszakadva a többitől mint Márton gúnárt. :)
előzmény: (183469) Sallay György

183469: Sallay György -skac- 2020-04-19 16:07:06

Nappali fénynél tiszta égbolt esetén, a 10 km magasan repülő repülőgépet innen Debrecenből kb akkor pillantom meg mikor a Tisza tó felett jár, valamint Szatmárnémeti felett jár, mikor már nem látom. (Flightradar 24 alapján mondom, na meg nem a gépet látom meg hanem a csíkját) Ez kb 140 km összesen. Na most ha ezek az objektumok nem magasabban, hanem 10 km magasan repültek volna,az azt jelenti, hogy legalább 140 km-t (vagy többet, mert ugye messzebbről is megláthattad, valamint sokkal magasabban repültek) tettek meg 10 sec alatt.
1 sec alatt tettek meg 14 km-t, egy óra alatt 3600×14= 50400 km /h. Na akkor alsó hangon 50 szerese egy polgári repülőgépnek. De mivel mindent minimummal számoltam, még lehet akár 1 nagyságrenddel is nagyobb a sebességük. Mert mi van ha 100km magasan haladtak... A műholdak mennek 200-300 km magasan..És simán látjuk őket, pedig saját fényük nincs a nap világítja meg. Ezeknek meg saját fényük volt. Mert messze ellátunk ám mi, én pl még a Napig is simán nappal.
És még az is növeli a megtett távolságukat, hogy míg a repülőgépek követik a föld domborulatát, ezek haladhattak akár nyíl egyenesen is, így még tovább láthatóak maradhattak. A föld megegyező vagy ellentétes vagy valamilyen szögű kerületi sebessége elhanyagolható
Ezek mind a még nagyobb földhöz viszonyított sebességet tesz valószínűvé.
előzmény: (183468) Fehér Ferenc

183468: Fehér Ferenc 2020-04-19 13:37:37

Nem lehet repülő? Valami katonai? Ha volna facebookod tudnék videót küldeni róla. Nem én de egy ismerősöm fölvette.
előzmény: (183467) Lengyel László

183467: Lengyel László -llax- 2020-04-18 21:54:24

10-15sec? Az ismert mesterséges objektumok kicsukhatók :)
A felszínhez képest leggyorsabban haladó LEO műholdak 8-10 percig haladnak látóhatár felett, ebből kb. 5-7 perc, amíg közel ideális körülmények között láthatók is.

A Lyridák-meteorraj éppen közeledik. Pontosabban a Föld készül keresztezni a pályájukat.
előzmény: (183465) Fehér Ferenc

183466: Sallay György -skac- 2020-04-17 22:43:12

Olyan valami amiről nincs tudomásunk, vagy nem kell tudjunk.
előzmény: (183464) Fehér Ferenc

183465: Fehér Ferenc 2020-04-17 22:42:59

Ezek sebessége akkora volt hogy a belátható eget kb 10-15 sec alatt átszelte.
előzmény: (183463) Sallay György

183464: Fehér Ferenc 2020-04-17 22:41:29

Nem tudok mik lehettek, de most láttam a facebokkon is beszélnek róla, videó is készült. Ott 60-70db ot emlegetnek.
előzmény: (183463) Sallay György

183463: Sallay György -skac- 2020-04-17 22:30:04

Műholdat kizárnám, mivel nem megy nagy sebességgel, és és ilyen későn, már a lenyugvó nap nem világítja meg. Innen a föld felszíről szemlélve olyan repülőgép szögsebességgel haladnak kb. Tehát nem gyorsan, már ugye mihez képest. Katonai gépek meg ilyen sokan nem repkednek, pláne meg nem ilyen pazar fehér fénnyel magukat megvilágítva. Hát, nem is tudom mi maradt. Talán azonosítatlan repülő objektumok.
Vagy valami meteorraj, amit mostanra jósolnak. De azok fénye egyre élesedő, ahogy elégnek a légkör felső rétegében.
előzmény: (183462) Fehér Ferenc

183462: Fehér Ferenc 2020-04-17 21:34:39

Kb 20db folyamatos fehér fénnyel világító valami száguldott át az égen. Nagyon magasan nagy sebességgel. Vagy katonai gépek vagy műholdak vagy ufók voltak. Észak-kelet felé 21:30 kor.

183461: Fehér Ferenc 2020-04-17 12:14:21


Ha valakit érdekel, jó állapotú simsonra cserélné a tulaj. Műszaki van rajta motor.

183460: Farkas János 2020-04-15 09:19:53

Helló
Szeretnék vásárolni 89 es évj simson s51b hez matricákat de az eredetivel azonos kellene boltokban csak rossz koppintást találtam .Esetleg valaki tud-e hogy hol lehetne venni?

183459: Kürti Krisztián -Dupla-K- 2020-04-11 17:47:54

Sziasztok, Müller Szabolcs féle Simson Gyújtás átalakítóról valakinek van véleménye? Van a motoromon már 2500 km óta, komolyabb baja nincs. De érdekelne más véleménye, tapasztalata is!

183458: Fehér Ferenc 2020-04-07 22:59:45

Na meg lehet, hogy rosszul gondoltam nem is túl dús lett hanem inkább az ellentéte. Túl szegény. (régi fajta)
Nem is 2xes különbségre utaltam volna csak arra, hogy több levegőt kap a kehelycsövön.
előzmény: (183457) Lengyel László

183457: Lengyel László -llax- 2020-04-07 22:37:04

Emlékeim szerint a furatok átmérője nem azonos, össz keresztmetszetben nincs 2x különbség. 4 kisebb vs. 2 nagyobb. (4x0,6mm vs. 2x0,8mm??? ha jól emlékszem)

Jobb, ha a féklevegő bemenetén és az úszóházban azonos a légnyomás. A legjobb az lenne (csak bonyolít a kivitelezésen), ha ez a két nyomás (az úszóház is) követné a légszűrőházban lévő nyomást, ekkor a légszűrő állapotának sokkal kisebb hatása lenne a keverékképzésre. Ha kezd jelentősen nőni a légszűrő ellenállása, akkor nem a keverék dúsul, hanem csak a max. teljesítmény csökken. (Pl. sok szgk. porlasztónál ezt megoldották.)
előzmény: (183455) Fehér Ferenc

183456: Sallay György -skac- 2020-04-07 19:39:23

Nyilván változtak az áramlási viszonyok, és így találták jónak. Így hirtelen nem tudom mi van ha keresztbe cserélgetünk.
előzmény: (183455) Fehér Ferenc

183455: Fehér Ferenc 2020-04-07 19:22:44

És a főfúvóka tartója ezért van kétszer átfúrva keresztben.? Mert amikor csak egyszer fúrták át és a lészűrő felől kapta a féklevegőt, túldúsult a keverék magasabb fordulaton. Oldalról viszont kevés lett volna.
Jól gondolom?
előzmény: (183454) Sallay György

183454: Sallay György -skac- 2020-04-07 08:06:41

A féklevegő csatornája van bedugózva, alul viszont van egy behasítás a 3. képen látszik is, azért, hogy a fő torok légáramlása, ne zavarjon bele a féklevegő áramlásába. Tehát a féklevegőt nem a légszűrűn át kapja, hanem a szabad levegőből.
előzmény: (183453) Sándor László

183453: Sándor László -Laci/lackó- 2020-04-07 07:05:50

Sziasztok!!! Az alábbi Karbi az a kis vakolás micélt szolgál tudja valaki?? http://www.motorosoknak.hu/karburator-komplett-simson-16n1-hd72-p-33390.html

183452: Fehér Ferenc 2020-04-05 18:52:33

Lehet, de akkor valószínű hiányos.
előzmény: (183451)

183581 - 183552 | 183551 - 183522 | 183521 - 183492 | 183491 - 183452 | 183451 - 183422 | 183421 - 183392 | 183391 - 183362